Return to site

為什麼我要畫戀愛漫畫

· talk

在網路看到別人的匿名討論,看完覺得很感動,不過想了想最後是選擇按讚偷偷收藏,沒有轉傳;最近也在podcast聽到播主徵求聽眾來信的主題,那個主題也跟那則偷偷說的主題有關,也是讓我覺得大有收穫的事情。

概略而講的話就是在探討「為什麼要結婚」「為什麼不結婚」。

而這篇talk是要來探討「為什麼我要畫戀愛漫畫」XD

戀愛是必要元素嗎?

說真格的,其實如果可以選擇,我並不會想畫戀愛劇呢(爆)

真的畫過之後,就會覺得,「戀愛」當然是人人看漫畫時很期待的「必要要素」,但當它是「主要要素」時,往往就讓人不是那麼有興致——至少我會這樣(喂~~~~~作者啊)

畢竟,說真的,除非你把自己的心情套在主角身上了,才會希望他能獲得幸福,不然的話,你看別人談戀愛幹什麼呢?別人的戀愛干你什麼事呢?如果你對別人的戀愛故事很感興趣,並且希望看到好的結局,那一定是你在那身上看到自己的影子。我是這麼覺得。

當戀愛故事以副線的方式走在劇情主線裡時,它的力量反而能像雙聲道一樣加倍展開。

影響我很深的少女型戀愛漫畫『orange』『羔羊的眼淚』『戀人物語』,也就是高野莓跟日高萬里的作品(雖然『orange』是在男性雜誌上連載),整體氛圍雖然是針對女性讀者的戀愛系,但實際上他們的劇情都有探討「比愛情更深刻的事物」。不論是在人生中一度錯過的後悔,或是逃避不願面對曾經發生過的失敗,亦或是從相識到相戀當中的各種挫折與成長,那些都讓我覺得,是比「主角二人最後有沒有在一起?」還要重要的事情。

畫戀愛作品的人很了解戀愛嗎?

追根究柢,那麼「愛」究竟是什麼?我畫了戀愛漫畫,代表我很了解戀愛是怎麼回事嗎?其實完全相反。(笑)

曾經有參加比賽然後評審看過我的作品以後所給的評論是「雖然是戀愛故事但描述的感情非常幼稚。應該再多下功夫刻畫角色們的想法跟行為,才能讓他們顯得真實」。(這個不是當面跟我說的,是寫成文字由比賽的負責人轉給我知道XD)

那個時候第一次有人評論我作品中的愛情是「幼稚」,而讓我知道了,在「有過戀愛經驗的人」的想法中,我作品中呈現的愛情是什麼樣子。(在那之後就開始透過聽廣播什麼的認真吸知識了....取材很重要...很重要...很重要...說三次)

但是為什麼我不肯完全放掉「愛情」這個要素,大概...是因為「我不了解」吧。這種人類的感情,我完全沒有經驗、完全不了解,所以是我會很想要挑戰的題材。而且,最終,我認為這樣的感情是「好」的,我肯定它。

在我開始畫戀愛漫畫之後,我一邊吸收對於「愛是什麼?」的想法,一邊希望能具體呈現在漫畫故事裡。於是,在目前創作的BL系列『與你最近的距離』裡,我有挑戰一件事情。希望畫到最後一冊時我能夠確實地達到目標,然後到時候,我再告訴各位讀者們,我想要挑戰的事情是什麼。(笑)

為什麼選擇畫BL

那麼說到「為什麼要畫BL」?坦白說,其實我在那之前也完全沒看過多少商業BL漫畫(再爆)。選擇畫BL是有很多緣由加起來的結果。如上所述,我對於不了解的感情領域就會想要去當題材來一邊挑戰一邊理解,「同性戀的感情世界」是我最最不了解的領域,我一直在想,如果我能真實地(一部分也好)呈現出他們面對戀愛時的煩惱,那對我來說就是屬於我的,支持同性戀、為同性戀發聲的作法。

另一個很重要的事實就是因為,我比較擅長畫男性....所以,畫BL會比較輕鬆,單純這樣子而已。我不是很習慣畫可愛溫柔的女孩,如果硬畫會暴露缺點。(炸)

其實,這次我遇到有不少男性讀者購買『與你最近的距離』。不論他們是單純看畫風還是真的對BL有興趣,最後我都默默地希望,故事劇情沒有讓他們感覺到被冒犯。「男生才不會這樣想!」「gay才不會這樣想!」「妳根本就不懂gay!」之類的。

因為我仍無機會實際對gay取材探問想法以及真實生活,我一直很擔心他們看我畫的BL的感覺。也因為之前曾經被評論過「幼稚」,我也擔心我現在的作品是否仍天馬行空地在描繪不真實的感情?

那一則匿名討論串,看了會感動的原因,就是因為那裡面我真實地看到了某個東西、某種感情,那是——我將要在『與你最近的距離』裡呈現的某種人類感情。那種感情,我真實生活中從未接觸過,但是是在我構思劇情時,不斷推敲角色想法而得來的結論。那個時候我知道了,太好啦,會有這樣想法的人是真實存在的、並不是我刻意捏造的....這個世界上,真的各種可能性都有呢。

說了這麼多,其實『與你最近的距離』要到第二冊以後才會「啪」地突然進入嚴肅主軸。只能說,請大家多多期待囉^^